Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Radovana Suchánka (soudce zpravodaje) a soudců Josefa Fialy a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti Mgr. Květoslavy Sejbalové, zastoupené Mgr. Alešem Koubkem, advokátem, sídlem Renneská třída 393/12, Brno, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 19. dubna 2016 č. j. 33 Cdo 1147/2016-196 a usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 1. prosince 2015 č. j. 18 Co 178/2015-186, za účasti Nejvyššího soudu a Krajského soudu v Brně, jako účastníků řízení, a PhDr. Jiřího Sejbala, jako vedlejšího účastníka řízení, takto: Řízení se zastavuje. Odůvodnění 1. Stěžovatelka se ústavní stížností domáhala zrušení v záhlaví označených rozhodnutí, jimiž měla být porušena ustanovení čl. 36 odst. 1 a čl. 37 odst. 2 Listiny základních práv a svobod. 2. Na základě § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. 3. Stěžovatelka této možnosti využila, když ústavní stížnost prostřednictvím svého (nově zvoleného) právního zástupce vzala přípisem ze dne 18. 6. 2018 v plném rozsahu zpět. Proto Ústavní soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 31. července 2018 Radovan Suchánek v.r. předseda senátu