Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Radovanem Suchánkem o ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Jana Mareše, bez právního zastoupení, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 1. června 2018 č. j. 4 VSPH 684/2018-B-259 a usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 21. března 2018 č. j. KSCB 27 INS 18939/2013-B-225, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Ústavní stížností, Ústavnímu soudu doručenou dne 7. 8. 2018, se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí. Protože návrh nesplňoval náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v § 30 odst. 1, § 31, § 34 a § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění vad návrhu. K tomu mu stanovil lhůtu 15 dnů od doručení výzvy k odstranění vad návrhu. Současně Ústavní soud stěžovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh (ústavní stížnost) podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítne. Výzva k odstranění vad návrhu byla stěžovateli doručena dne 15. 9. 2018. Od následujícího dne počala stěžovateli běžet lhůta k odstranění vad návrhu, která uplynula dnem 1. 10. 2018. Přípisem Ústavnímu soudu doručeným dne 27. 9. 2018 stěžovatel Ústavnímu soudu sdělil, že podal dne 25. 9. 2018 u České advokátní komory žádost o určení advokáta a požádal Ústavní soud o prodloužení lhůty k odstranění vad návrhu, resp. o vyčkání ustanovení advokáta. Dotazem na Českou advokátní komoru dne 5. 11. 2018 Ústavní soud zjistil, že žádost stěžovatele o určení advokáta byla Českou advokátní komorou dne 24. 10. 2018 zamítnuta z důvodu, že stěžovatel podal žádost o určení advokáta opožděně a dále nedoložil svoje majetkové poměry. Jelikož stěžovatel vady svého návrhu ve stanovené lhůtě a ani po jejím uplynutí do dnešního dne neodstranil, soudce zpravodaj návrh (ústavní stížnost) mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 15. listopadu 2018 JUDr. Radovan Suchánek, Ph.D., v.r. soudce zpravodaj