Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Lichovníkem ve věci návrhu Miroslava Macháče, směřujícího proti usnesení Nejvyššího správního soudu č. j. 10 As 212/2018-125 ze dne 10. 1. 2019 takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění Ústavní soud odmítl návrh na zahájení řízení podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších změn (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), neboť navrhovatel po výzvě a poučení Ústavního soudu neodstranil vady svého návrhu (požadavek na povinné právní zastoupení) ve lhůtě 5 týdnů od doručení přípisu dne 19. 4. 2019. Navrhovatel, ač původně avizoval, že si právní zastoupení obstará, přitom v doplnění svého návrhu ke konci uvedené lhůty sám deklaroval, že tomuto požadavku nedostojí. Za této situace tak nezbylo než postupovat výše uvedeným způsobem. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 28. května 2019 Tomáš Lichovník v. r. soudce zpravodaj