Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:US:2019:1.US.1841.19.1
Datum rozhodnutí11.09.2019
SoudUS
Spisová značkaI.ÚS 1841/19
Zdrojnalus.usoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení

Odůvodnění

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy a soudce zpravodaje Davida Uhlíře a soudců Tomáše Lichovníka a Vladimíra Sládečka věci ústavních stížností stěžovatelek 1/ CS TRADING s.r.o., se sídlem Větrná 429, Žebrák, a 2/ LIGNA a.s., se sídlem Vodičkova 791/41, Praha 1, obou zastoupených JUDr. Janem Krouským, advokátem, se sídlem Arbesovo náměstí 257/7, Praha 5, a to ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. I. ÚS 1841/19, směřující proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 12. března 2019 č. j. 28 Cdo 3147/2018-632, rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 30. listopadu 2017 č. j. 29 Co 347/2017-596 a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 27. dubna 2017 č. j. 30 C 395/2006-504, a ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. I. ÚS 1887/19, směřující proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 30. listopadu 2017 č. j. 29 Co 347/2017-596 a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 27. dubna 2017 č. j. 30 C 395/2006-504, takto: Ústavní stížnosti dosud vedené pod sp. zn. I. ÚS 1841/19 a sp. zn. I. ÚS 1887/19 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. I. ÚS 1841/19. Odůvodnění: 1. Ústavnímu soudu byly dne 5. června 2019 a dne 10. června 2019 doručeny dvě ústavní stížnosti stěžovatelek, vedené pod sp. zn. I. ÚS 1841/19 a sp. zn. I. ÚS 1887/19, směřující proti v záhlaví uvedeným rozhodnutím. Uvedené ústavní stížnosti jsou téměř totožné, zaslané rovněž již v zastoupení tímtéž právním zástupcem a domáhají se zrušení rozhodnutí obecných soudů vydaných v témže soudním řízení. 2. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí nebo se týkají týchž účastníků. V záhlaví uvedené ústavní stížnosti tyto požadavky splňují, neboť byly vydány ve věci stejných stěžovatelek. 3. S ohledem na výše uvedené Ústavní soud z důvodu hospodárnosti a efektivity podle výše uvedených zákonných ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 11. září 2019 David Uhlíř v. r. předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky