Ústavní soud rozhodl o návrhu Davida Mádla, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění Navrhovatel ve svém podání doručeném prostřednictvím Okresního soudu v Českých Budějovicích dne 4. 3. 2019, označeném jako ústavní stížnost proti usnesení Nejvyššího soudu České republiky sp. zn. 21 Cdo 3780/2018 ze dne 9. 1. 2019, navrhuje Ústavnímu soudu "aby tuto ústavní stížnost předložil mezinárodnímu soudu jako vyřízení předběžné otázky...". Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 3. 4. 2019 vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě jednoho měsíce a současně poučen, že neodstranění vad návrhu je důvodem k jeho odmítnutí. Zásilku se podle sdělení poštovního úřadu nepodařilo doručit a byla vrácena dne 17. 4. 2019 a následně dne 23. 4. 2019 vyvěšena na úřední desce Ústavního soudu. Protože navrhovatel ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranil, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl. Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 27. května 2019 JUDr. Vladimír Sládeček, v. r. soudce zpravodaj