Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka ve věci ústavních stížností stěžovatelů 1) M. V. ml., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Mírov, zastoupeného doc. JUDr. Tomášem Gřivnou, Ph.D., advokátem se sídlem Revoluční 1044/23, Praha 1, 2) M. Š., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Ostrava - Heřmanice, zastoupeného Mgr. Robertem Grundem, advokátem se sídlem náměstí Svobody 9, Brno, 3) M. L., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Plzeň, zastoupeného JUDr. Ladislavou Palatinovou, advokátkou se sídlem Tovačovského 2784, Kroměříž, 4) L. K., t. č. ve výkonu trestu ve Věznici Mírov, zastoupeného Mgr. Tomášem Greplem, advokátem se sídlem Horní nám. 365/7, Olomouc a 5) A. F., zastoupeného Mgr. Martinem Schulhauserem, advokátem se sídlem Karola Sliwky 125, Karviná - Fryštát, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 15. 5. 2019, č. j. 11 Tdo 486/2019-5570, proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 13. 6. 2018, č. j. 5 To 20/2018-5116, a proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 6. 12. 2017, č. j. 34 T 5/2017-4888, takto: Ústavní stížnosti dosud vedené pod sp. zn. II. ÚS 2859/19, IV. ÚS 2917/19, III. ÚS 2924/19, IV. ÚS 2939/19 a II. ÚS 2963/19 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod sp. zn. II. ÚS 2859/19. Odůvodnění: 1. Podle ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších přepisů, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí nebo se týkají týchž účastníků. 2. Ústavní stížnosti uvedené ve výroku spolu skutkově souvisejí, když jednotlivými ústavními stížnostmi jsou napadena stejná rozhodnutí obecných soudů. Všichni stěžovatelé se samostatně obrátili na Ústavní soud, přičemž napadají výsledek řízení před obecnými soudy, kde se stěžovatelé vytýkaného trestného jednání dopustili jako členové organizované skupiny působící ve více státech, přičemž v ústavních stížnostech uplatňují obdobné námitky. 3. Vzhledem k výše uvedenému se jeví jako účelné spojit všechny ústavní stížnosti ke společnému řízení. 4. V souladu s rozvrhem práce pro rok 2019 č. Org. 46/19 je soudcem zpravodajem v této věci soudce Vojtěch Šimíček. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 22. října 2019 Pavel Rychetský v. r. předseda Ústavního soudu