Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:US:2019:3.US.3224.19.1
Datum rozhodnutí21.11.2019
SoudUS
Spisová značkaIII.ÚS 3224/19
Zdrojnalus.usoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení

Odůvodnění

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Josefem Fialou o ústavní stížnosti stěžovatele Zdeňka Pospíšila, proti usnesení Krajského soudu v Ostravě - pobočky v Olomouci ze dne 28. června 2019 č. j. 40 Co 182/2019-82, za účasti Krajského soudu v Ostravě - pobočky v Olomouci, jako účastníka řízení, a Mgr. Petra Hájka, jako vedlejšího účastníka řízení, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění 1. Dne 4. 10. 2019 byla Ústavnímu soudu doručena stěžovatelova ústavní stížnost proti výše uvedenému usnesení s návrhem na jeho zrušení, jakož i zrušení konkretizovaných předcházejících rozhodnutí. 2. Na základě zjištění, že stěžovatelovo podání nesplňovalo náležitosti předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel vyzván k odstranění vad ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy a upozorněn na následky jejich neodstranění. Výzva byla stěžovateli doručena dne 19. 10. 2019, ten na ni v určené lhůtě nereagoval. 3. Vzhledem k tomu, že vady podání nebyly v určené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 21. listopadu 2019 Josef Fiala v. r. soudce zpravodaj

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky