Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců a soudkyň Ludvíka Davida, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové a Davida Uhlíře, ve věci ústavních stížností obchodní korporace Autometal, spol. s r. o., sídlem Zalužany 99, zastoupené Mgr. Jiřím Kokešem, advokátem, sídlem Na Flusárně 168, Příbram, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 20. prosince 2018 č. j. 6 Afs 294/2018-38, vedené pod sp. zn. III. ÚS 873/19, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 17. ledna 2019 č. j. 7 Afs 322/2018-49, vedené pod sp. zn. II. ÚS 874/19, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 20. prosince 2018 č. j. 5 Afs 277/2018-40, vedené pod sp. zn. I. ÚS 875/19, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 20. prosince 2018 č. j. 6 Afs 293/2018-39, vedené pod sp. zn. III. ÚS 876/19, a proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 20. prosince 2018 č. j. 6 Afs 295/2018-39, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 877/19, o návrhu na spojení, takto: Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. III. ÚS 873/19, sp. zn. II. ÚS 874/19, sp. zn. I. ÚS 875/19, sp. zn. III. 876/19 a sp. zn. IV. ÚS 877/19 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. III. ÚS 873/19. Odůvodnění: Ústavní soud obdržel ve výroku uvedených pět ústavních stížností, jimiž se stěžovatelka domáhá zrušení v záhlaví specifikovaných rozsudků Nejvyššího správního soudu. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. Z předmětných ústavních stížností (obsahově téměř totožných) a jejich příloh Ústavní soud zjistil, že napadenými rozsudky byly zamítnuty stěžovatelčiny kasační stížnosti proti rozsudkům Městského soudu v Praze, kterými byly zamítnuty její žaloby proti rozhodnutím Generálního ředitelství cel ohledně zařazení zboží do podpoložky celního sazebníku. Ústavní soud, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení, tyto věci spojil ke společnému řízení. V souladu s rozvrhem práce pro rok 2019 č. Org. 21/19 je soudcem zpravodajem v této věci soudce Jiří Zemánek. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 26. března 2019 Pavel Rychetský v. r. předseda Ústavního soudu