Ústavní soud rozhodl předsedou senátu Jaromírem Jirsou ve věci ústavní stížnosti stěžovatelů 1. Jaroslava Špačka a 2. Anny Špačkové, obou zastoupených Davidem Záhumenským, advokátem, sídlem třída Kpt. Jaroše 1922/3, Brno, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 21. května 2019 č. j. 22 Cdo 1286/2019-404, rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 2. listopadu 2018 č. j. 11 Co 15/2018-361 a rozsudku Okresního soudu v Ostravě ze dne 1. listopadu 2017 č. j. 26 C 388/2015-251 ve znění doplňujícího rozsudku ze dne 7. března 2018 č. j. 26 C 388/2015-277, za účasti Nejvyššího soudu, Krajského soudu v Ostravě a Okresního soudu v Ostravě, jako účastníků řízení, a statutárního města Ostrava, sídlem Prokešovo náměstí 1803/8, Ostrava - Moravská Ostrava, jako vedlejší účastnice řízení, opravným usnesením, takto: Písemné vyhotovení usnesení Ústavního soudu ze dne 10. prosince 2019 sp. zn. IV. ÚS 2830/19 se opravuje tak, že bylo rozhodnuto dne 10. prosince 2019, nikoliv dne 10. listopadu 2019. Odůvodnění V písemném vyhotovení shora označeného usnesení došlo ke zjevné nesprávnosti v datu vyhotovení. Ústavní soud proto vydal toto opravné usnesení za použití § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 107, § 164 a § 167 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 11. prosince 2019 Jaromír Jirsa v. r. předseda senátu