Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců a soudkyň Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Tomáše Lichovníka, Jana Musila, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka ve věci ústavních stížností stěžovatelky J. H., zastoupené Mgr. Lucií Vaverkovou, advokátkou se sídlem Kubelíkova 13, Brno, o spojení ústavních stížností vedených pod sp. zn. IV. ÚS 3999/18 a sp. zn. I. ÚS 4000/18, takto: Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. IV. ÚS 3999/18 a sp. zn. I. ÚS 4000/18 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. IV. ÚS 3999/18. Odůvodnění: Ústavní soud obdržel dne 6. 12. 2018 dvě ústavní stížnosti stěžovatelky, jimiž se domáhá zrušení typově stejných rozhodnutí orgánů činných v trestním řízení týkajících se zajištění finančních prostředků. Je patrné, že obě ústavní stížnosti spolu úzce souvisejí a je v nich uplatněna obdobná argumentace. Podle ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, může Ústavní soud v zájmu hospodárnosti řízení spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. V záhlaví uvedené ústavní stížnosti tyto požadavky splňují. Ústavní soud proto z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení dle výše uvedených zákonných ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení, které bude nadále vedeno pod sp. zn. IV. ÚS 3999/18. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 22. ledna 2019 Pavel Rychetský v. r. předseda Ústavního soudu