Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Lichovníkem ve věci ústavní stížnosti J. S., t. č. ve věznici Příbram, bez právního zastoupení, proti blíže nevymezeným soudním rozhodnutím, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: 1. Ústavnímu soudu bylo doručeno podání stěžovatele, označené jako "podání stížnosti proti usnesení Okresního soudu v Uherském Hradišti", požadující, aby Ústavní soud přezkoumal postup nejmenovaného soudu v rozsudku sp. zn. 6 To 298/2019 (zřejmě je jím myšlen Krajský soud v Brně), který údajně započetl stěžovateli několik měsíců nepodmíněného trestu odnětí svobody za nezaplacení předchozího peněžního trestu uloženého Okresním soudem v Uherském Hradišti v trestním příkazu sp. zn. 13 T 53/2019. Stěžovatel přitom tvrdí, že peněžní trest zaplatil a je tak trestán dvakrát. 2. Podání stěžovatele v mnoha parametrech nesplňuje náležitosti návrhu na zahájení řízení předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Dne 13. 7. 2020 proto Ústavní soud odeslal stěžovateli podrobnou výzvu k odstranění vad podání, na výzvu však stěžovatel v určené lhůtě 30 dnů nereagoval. 3. Ústavní soud se proto uchýlil k použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu a návrh stěžovatele soudce zpravodaj odmítl pro neodstranění vad návrhu ve lhůtě k tomu určené. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 25. srpna 2020 Tomáš Lichovník v. r. soudce zpravodaj