Ústavní soud rozhodl předsedou senátu Vladimírem Sládečkem ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky nezletilé D. R. J., zastoupené zákonnými zástupci P. J. a R. J., právně zastoupené Mgr. Jarmilou Túryovou, advokátkou, sídlem Mořinka 70, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. ledna 2017 č. j. 30 Cdo 3421/2016-302, usnesení Městského soudu v Praze ze dne 2. května 2016 č. j. 21 Co 148/2016-256 a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 4. září 2015 č. j. 5 C 228/2013-188, takto: V záhlaví usnesení Ústavního soudu ze dne 14. ledna 2020 sp. zn. I. ÚS 3960/17 se za označenou nezletilou D. R. J., doplňuje text: "zastoupené zákonnými zástupci P. J. a R. J., právně". Odůvodnění: 1. Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve spojení s § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, předseda senátu opraví v rozhodnutí kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. Na nesprávnost upozornila stěžovatelka, zastoupena zákonnými zástupci, prostřednictvím své právní zástupkyně Mgr. Jarmily Túryové žádostí ze dne 27. března 2020. 2. Vzhledem k tomu, že v záhlaví byla zjištěna absence označení zákonných zástupců nezletilé stěžovatelky, rozhodl Ústavní soud usnesením tak, jak je uvedeno ve výroku. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 15. dubna 2020 Vladimír Sládeček v. r. předseda senátu