Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Josefem Fialou o ústavní stížnosti stěžovatelky A. F., t. č. Vazební věznice Litoměřice, proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem sp. zn. 96 Co 385/2019, za účasti Krajského soudu v Ústí nad Labem, jako účastníka řízení, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění 1. Dne 25. 2. 2020 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání, z jehož obsahu bylo možné dovodit, že stěžovatelka napadá (v zastoupení nezletilé dcery V. D.) v záhlaví uvedený rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem. 2. Na základě zjištění, že stěžovatelčino podání nesplňovalo náležitosti předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byla stěžovatelka vyzvána k odstranění vad ve lhůtě 40 dnů ode dne doručení výzvy a upozorněna na následky jejich neodstranění; výzva byla stěžovatelce doručena dne 2. 3. 2020. V průběhu určené lhůty stěžovatelka na výzvu Ústavního soudu nereagovala, vady podání neodstranila, ani nepožádala o její prodloužení. 3. Vzhledem k tomu, že vady podání nebyly v určené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 21. dubna 2020 Josef Fiala v. r. soudce zpravodaj