Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Lichovníkem ve věci návrhu Libora Němečka, na zrušení usnesení Nejvyššího soudu č. j. 30 Cdo 1390/2021-518 ze dne 18. 8. 2021, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění Návrh na zahájení řízení nesplňuje základní zákonné požadavky na jeho projednání podle § 30 odst. 1 a § 34 odst. 1 ve spojení s § 72 odst. 2 a navazujícími ustanoveními zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (především absence povinného právního zastoupení). Přestože si jich je navrhovatel zjevně vědom, neboť se na Ústavní soud v minulosti opakovaně (ve více jak 15 případech) obrátil s podáními, při jejichž projednání byl o požadavcích kladených na bezvadnou ústavní stížnost i následcích nevyhovění jim poučen, zvolil opět nekvalifikovaný postup. Proto Ústavní soud odmítl i toto podání navrhovatele za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Důvody tohoto postupu již byly navrhovateli podrobněji osvětleny, kupříkladu v usnesení sp. zn. III. ÚS 3527/19 ze dne 28. 11. 2019. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 10. listopadu 2021 Tomáš Lichovník v. r. soudce zpravodaj