Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jiřím Zemánkem o ústavní stížnosti stěžovatele R. G., t. č. ve Vazební věznici Brno, proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 25. 6. 2020 č. j. 11 To 148/2020, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění 1. Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 2. 3. 2021 se stěžovatel domáhá zrušení v záhlaví uvedeného usnesení Krajského soudu v Praze, kterým bylo potvrzeno rozhodnutí Okresního soudu v Mladé Boleslavi o přeměně jeho sexuologické léčby na ochrannou zabezpečovací detenci. 2. Vzhledem k tomu, že ústavní stížnost nesplňovala formální náležitosti ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), stěžovatel byl přípisem ze dne 15. 3. 2021 vyzván k odstranění jejích vad ve lhůtě do 40 dnů od doručení výzvy. Mimo jiné byl též poučen o povinnosti být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem i o postupu, jak si může advokáta opatřit. Současně byl upozorněn na následky spojené s neodstraněním vytčených vad. 3. Výzva Ústavního soudu byla stěžovateli doručena dne 19. 3. 2021. Stěžovatel však na ni nijak nereagoval, ani vady podání ve stanovené lhůtě neodstranil. 4. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 10. května 2021 Jiří Zemánek v. r. soudce zpravodaj