Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o návrhu D. K., nyní ve Věznici Bělušice, bez právního zastoupení, proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem sp. zn. 5 To 183/2020 ze dne 12. ledna 2021 a rozsudku Okresního soudu v Mostě sp. zn. 7 T 19/2020, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Navrhovatel se podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 24. ledna 2022 domáhá zrušení shora uvedených rozhodnutí. Podle § 72 odst. 3 a 4 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), lze ústavní stížnost podat ve lhůtě dvou měsíců od doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, který zákon stěžovateli k ochraně jeho práva poskytuje. V tomto případě bylo takovým rozhodnutím usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem doručené stěžovateli dne 11. února 2020. Lhůta k podání ústavní stížnosti tak marně vypršela v pondělí 12. dubna 2021, tedy více než devět měsíců před jejím doručením Ústavnímu soudu. Za dané situace Ústavní soud ani stěžovatele nevyzýval k odstranění vad podání, neboť by takový postup byl neefektivní a nevedl by ke zhojení vady pozdního podání návrhu, což je vada neodstranitelná. Soudce zpravodaj proto návrh mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením odmítnul podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 27. ledna 2022 Jaromír Jirsa v. r. soudce zpravodaj