Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Kamila Vítka, bez právního zastoupení, proti usnesení Okresního soudu v Karlových Varech č. j. 24 L 12/2022-109 ze dne 29. září 2022, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: 1. V podání, označeném jako "Ústavní stížnost ve lhůtě", navrhovatel namítal nespecifikované zásahy do svých základních práv, žádal o zařazení do akce "Milostivé léto II" apod. Požadoval též zrušení rozhodnutí okresního soudu, ohledně kterého Ústavní soud zjistil, že bylo napadeno řádným opravným prostředkem, o němž dosud nebylo rozhodnuto. 2. Podle § 72 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), lze ústavní stížnost podat po rozhodnutí o posledním procesním prostředku, který zákon k ochraně práv poskytuje; stížnost je nepřípustná, nevyčerpal-li navrhovatel všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práv poskytuje (§ 75 odst. 1 zákona o Ústavním soudu). 3. O řádném opravném prostředku navrhovatele doposud nebylo rozhodnuto, návrh je předčasný, a proto jej soudce zpravodaj odmítl jako nepřípustný podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu zákon, aniž by vyzýval navrhovatele k odstranění vad podání. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 7. prosince 2022 Jaromír Jirsa v. r. soudce zpravodaj