Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Lichovníkem ve věci ústavní stížnosti T. R., proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 29 ICdo 66/2022-290 ze dne 28. 7. 2022 a dalším rozhodnutím soudů vydaným v insolvenční věci vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. MSPH 77 INS 8514/2016, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění Návrh na zahájení řízení, jejž Ústavní soud posoudil jako ústavní stížnost směřující proti pravomocným soudním rozhodnutím dle § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, nesplňuje základní zákonné požadavky na jeho projednání podle § 30 odst. 1 a § 34 odst. 1 ve spojení s § 72 odst. 2 a navazujícími ustanoveními téhož předpisu (především absence povinného právního zastoupení). Přestože si jich je navrhovatel sám dobře vědom, neboť se na Ústavní soud v minulosti opakovaně (ve více jak 200 případech) obrátil s podáními, při jejichž projednání byl o požadavcích kladených na bezvadnou ústavní stížnost i následcích nevyhovění jim poučen, zvolil opět nekvalifikovaný postup. Proto Ústavní soud i nynější návrh bez dalšího odmítl za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 25. listopadu 2022 Tomáš Lichovník v. r. soudce zpravodaj