Odůvodnění
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Lichovníkem ve věci návrhu R. G., toho času ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Valdice, na zrušení usnesení Nejvyššího soudu č. j. 8 Tdo 1068/2021-641 ze dne 30. 11. 2021, rozsudku Vrchního soudu v Praze sp. zn. 7 To 35/2021 ze dne 18. 5. 2021 a rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové sp. zn. 6 T 7/2020 ze dne 12. 2. 2021, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Navrhovatel k výzvě a poučení Ústavního soudu neodstranil vady svého návrhu (především absence povinného právního zastoupení pro řízení o ústavní stížnosti) v poskytnuté pětitýdenní lhůtě a ani Ústavní soud nezpravil o tom, že by mu ve splnění těchto povinností bránily vážné důvody. Z doručenky k předmětné výzvě vyplývá, že výzva byla navrhovateli doručena dne 11. 4. 2022. Zmíněná pětitýdenní lhůta k odstranění vad návrhu marně uplynula dnem 16. 5. 2022. Za této situace tudíž Ústavní soud odmítl návrh na zahájení řízení dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 18. května 2022
Tomáš Lichovník v. r. soudce zpravodaj
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky