Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:US:2023:3.US.3098.22.2
Datum rozhodnutí24.01.2023
SoudUS
Spisová značkaIII.ÚS 3098/22
Zdrojnalus.usoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení

Odůvodnění

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Vojtěchem Šimíčkem o ústavní stížnosti stěžovatelky L. V., proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 10. 2022, č. j. 8 Ads 199/2022-55, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Ústavní soud obdržel dne 9. 11. 2022 návrh stěžovatelky na zahájení řízení, označený jako ústavní stížnost, který však nesplňuje základní zákonné požadavky na jeho projednání podle § 30 odst. 1 a § 34 odst. 1 ve spojení s § 72 odst. 2 a navazujícími ustanoveními zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Toto podání totiž neobsahuje vůbec žádnou argumentaci (natožpak ústavněprávní), stěžovatelka není právně zastoupena, není zřejmý požadovaný petit návrhu a není předložen ani stejnopis napadeného rozhodnutí. Dne 15. 11. 2022 stěžovatelka tento návrh doplnila o námitku podjatosti, podanou proti soudci Vojtěchu Šimíčkovi, odůvodněnou tím, že je soudcem Nejvyššího správního soudu, dočasně zproštěným výkonu této funkce po dobu výkonu funkce soudce Ústavního soudu, takže má vztah k účastníkovi řízení. Usnesením ze dne 6. 12. 2022, č. j. III. ÚS 3098/22-31, rozhodl IV. senát Ústavního soudu o tom, že soudce Vojtěch Šimíček není vyloučen z projednání a rozhodování věci vedené u Ústavního soudu pod sp. zn. III. ÚS 3098/22. Výzvou, doručenou stěžovatelce dne 12. 12. 2022, Ústavní soud stěžovatelku upozornil na vady návrhu s tím, že nebudou-li odstraněny nejpozději do 23. ledna 2023, bude návrh odmítnut. Výslovně byla stěžovatelka poučena o způsobu, jakým si může zajistit advokátní zastoupení. Na tuto výzvu reagovala stěžovatelka řadou přípisů, nicméně žádným z nich neodstranila vady ústavní stížnosti, na které byla upozorněna, a ani např. nepožádala o prodloužení lhůty k odstranění těchto vad. S ohledem na shora uvedené Ústavnímu soudu nezbylo než postupovat podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu a na jeho základě soudcem zpravodajem návrh odmítnout z důvodu neodstranění vad návrhu v určené lhůtě. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 24. ledna 2023 Vojtěch Šimíček v. r. soudce zpravodaj

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky