Odůvodnění
Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského, soudců a soudkyně Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Pavla Šámala, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka, ve věci ústavních stížností stěžovatele JUDr. Tomáše Matouška, Ph.D., advokáta, proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 29. listopadu 2022 č. j. 7 C 32/2022-79, vedené pod sp. zn. III. ÚS 3445/22, a proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 9 ze dne 13. prosince 2022 č. j. 60 C 331/2022-18, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 3581/22, za účasti Obvodního soudu pro Prahu 9 a Obvodního soudu pro Prahu 10, jako účastníků řízení, a České kanceláře pojistitelů, sídlem Milevská 2095/5, Praha 4 - Krč, jako vedlejší účastnice řízení, takto:
Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. III. ÚS 3445/22 a sp. zn. IV. ÚS 3581/22 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. III. ÚS 3445/22.
Odůvodnění:
1. Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatel domáhá zrušení výše uvedených rozhodnutí s tvrzením, že jimi došlo k porušení jeho konkretizovaných základních práv.
2. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.
3. Z předmětných ústavních stížností a jejich příloh se podává, že stěžovatel obsahově a argumentačně shodnými návrhy brojí proti rozsudkům, kterými mu byly uloženy povinnosti zaplatit vedlejší účastnici tzv. příspěvky nepojištěných vozidel podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/199 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů, ve výši 6 280 Kč a 4 135 Kč s příslušenstvím a nahradit náklady obou řízení. Ústavní soud proto, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení rozhodl o spojení ve výroku uvedených věcí ke společnému řízení.
4. Podle § 5 odst. 7 Rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2023 č. Org. 1/23 je soudcem zpravodajem ve spojených věcech soudce Jaroslav Fenyk, neboť mu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností. Řízení o spojených věcech bude vedeno pod sp. zn. III. ÚS 3445/22.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 10. ledna 2023
Pavel Rychetský v. r. předseda Ústavního soudu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky