Odůvodnění
Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Josefa Baxy, soudkyň a soudců Jaromíra Jirsy, Veroniky Křesťanové, Tomáše Lichovníka, Radovana Suchánka, Kateřiny Ronovské, Vojtěcha Šimíčka, Davida Uhlíře, Jana Wintra a Jiřího Zemánka ve věci ústavních stížností stěžovatele Ing. Jiřího Gavendy, zastoupeného JUDr. Tomášem Hulvou, advokátem, se sídlem v Opavě, náměstí Republiky 2/1, proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 9. března 2022 č. j. 8 Cmo 30/2022-685, rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 10. prosince 2021 č. j. 5 Cm 86/2019-648, vedené pod sp. zn. III. ÚS 410/23, a rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 23. února 2022 č. j. 16 Co 32/2020-974, vedené pod sp. zn. II. ÚS 848/23, za účasti Vrchního soudu v Olomouci, Krajského soudu v Ostravě, jako účastníků řízení, a společnosti OLMA, a.s., se sídlem v Olomouci, Pavelkova 18, jako vedlejšího účastníka řízení, takto:
Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. III. ÚS 410/23 a II. ÚS 848/23 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. III. ÚS 410/23.
Odůvodnění:
1. Ústavní soud obdržel ve výroku uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatel domáhá zrušení výše uvedených rozhodnutí obecných soudů. Obě ústavní stížnosti spolu věcně souvisejí.
2. Podle ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s ustanovením § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků řízení.
3. V případě uvedených ústavních stížností se jedná o ústavní stížnosti téhož stěžovatele, zastoupeného stejným advokátem, jež současně vykazují obdobné skutkové i právní okolnosti. Na úzkou souvislost obou ústavních stížností ostatně upozorňuje sám stěžovatel.
4. Podle § 5 odst. 7 Rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2023 č. Org. 1/23 je soudkyní zpravodajkou ve spojených věcech soudkyně Kateřina Ronovská, neboť jí byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností. Řízení o spojených věcech bude vedeno pod sp. zn. III. ÚS 410/23.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 6. září 2023
Josef Baxa v. r. předseda Ústavního soudu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky