Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců a soudkyně Josefa Baxy, Ludvíka Davida, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Jana Svatoně, Pavla Šámala, Vojtěcha Šimíčka, Davida Uhlíře, Jana Wintra, Jiřího Zemánka a Daniely Zemanové ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky 1) obchodní společnosti Dakarai s. r. o., sídlem Tiskařská 257/10, Praha 10 - Malešice, zastoupené Mgr. Michalem Vojáčkem, advokátem, sídlem Studentská 541/3, Praha 6 - Dejvice, proti výroku II. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 10. ledna 2023 č. j. 27 Cdo 2771/2022-1728 a výrokům I. a III. rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 1. března 2022 č. j. 35 Co 333/2021, 35 Co 22/2022-1639, a ústavní stížnosti stěžovatelky 2) obchodní společnosti Styrotrade, a. s., sídlem Myslíkova 1415/27, Praha 1 - Staré Město, zastoupené Mgr. Pavlem Bobkem, advokátem, sídlem Myslíkova 2020/4, Praha 2 - Nové Město, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 10. ledna 2023 č. j. 27 Cdo 2771/2022-1728, rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 1. března 2022 č. j. 35 Co 333/2021, 35 Co 22/2022-1639 a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 21. dubna 2021 č. j. 13 C 29/2014-1364, ve znění doplňujícího usnesení ze dne 24. listopadu 2021 č. j. 13 C 29/2014-1611, za účasti Nejvyššího soudu, Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 10, jako účastníků řízení, a Ing. Víta Kutnara a obchodní společnosti DEK a. s., sídlem Tiskařská 257/10, Praha 10 - Malešice, jako vedlejších účastníků řízení, o spojení ústavních stížností vedených u Ústavního soudu pod sp. zn. III. ÚS 660/23 a sp. zn. I. ÚS 751/23, takto: Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. III. ÚS 660/23 a sp. zn. I. ÚS 751/23 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. III. ÚS 660/23. Odůvodnění 1. Ústavní soud obdržel dne 10. 3. 2023 ústavní stížnost stěžovatelky 1), kterou se domáhá zrušení výroku II. v záhlaví uvedeného usnesení Nejvyššího soudu, a výroku I. v záhlaví uvedeného rozsudku Městského soudu v Praze (dále jen "městský soud") v rozsahu, v němž jím byly potvrzeny výroky I. a III. v záhlaví uvedeného rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 10 (dále jen "obvodní soud") ve znění doplňujícího usnesení a dále výroku III. rozsudku městského soudu. Ústavní stížnost je u Ústavního soudu vedena pod sp. zn. III. ÚS 660/23. 2. Dne 18. 3. 2023 Ústavní soud obdržel ústavní stížnost stěžovatelky 2), kterou se domáhá zrušení v záhlaví uvedeného usnesení Nejvyššího soudu, rozsudku městského soudu a rozsudku obvodního soudu ve znění doplňujícího usnesení, a to "ve výrocích, kde obecné soudy zamítly (resp. zamítnutí potvrdily) účast a povinnost k úhradě rozsouzené částky i ovládajícími osobami Ing. Kutnarem a společností DEK a. s., tedy výroky, které byly stěžovatelkou dříve napadeny, a které usnesení Nejvyššího soudu předcházely". Ústavní stížnost je u Ústavního soudu vedena pod sp. zn. I. ÚS 751/23. 3. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. 4. Z předmětných ústavních stížností a z jejich příloh se podává, že obě stěžovatelky brojí proti totožným rozhodnutím obecných soudů, jimiž soudy rozhodly o žalobě, kterou se stěžovatelka 2) po stěžovatelce 1) domáhala zaplacení částky ve výši 29 221 281 Kč s příslušenstvím, obě s tvrzením, že jimi byla porušena jejich ústavně zaručená práva. Obě ústavní stížnosti výše uvedené podmínky pro spojení splňují, neboť směřují proti totožným rozhodnutím, týkají se týchž účastníků a souvisejí tak spolu i skutkově. Proto je Ústavní soud podle výše uvedených ustanovení z důvodu hospodárnosti a efektivnosti řízení spojil ke společnému řízení. 5. Podle § 5 odst. 7 Rozvrhu práce Ústavního soudu na období od 1. 1. 2023 (č. Org. 1/23 ve znění účinném od 6. 6. 2023) je soudcem zpravodajem ve spojených věcech soudce Jiří Zemánek, kterému byla k vyřízení přidělena první ze spojovaných ústavních stížností. Řízení o spojených věcech bude vedeno pod sp. zn. III. ÚS 660/23. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 18. července 2023 Pavel Rychetský v. r. předseda Ústavního soudu