Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Davidem Uhlířem ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Zdenky Šillerové, proti rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 23. ledna 2024 č. j. 22 Cdo 3494/2023-311, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: 1. Stěžovatelka se na Ústavní soud obrátila podáním, doručeným dne 23. 4. 2024, které nesplňovalo základní náležitosti ústavní stížnosti. Stěžovatelka zároveň sdělovala, že požádala Českou advokátní komoru o poskytnutí advokáta. Ústavní soud proto dne 1. 7. 2024 stěžovatelku vyzval k odstranění vad podání a stanovil jí k tomu lhůtu 14 dnů ode dne doručení dané výzvy. Stěžovatelka reagovala sdělením ze dne 15. 7. 2024, kterým však vady jejího podání nebyly odstraněny. 2. Podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Nic na tom nemění názor stěžovatelky, vyjádřený ve shora uvedeném přípise, že považuje rozhodnutí České advokátní komory, kterým jí nebyl pro dané řízení určen advokát, za nesprávné. 3. Z uvedeného důvodu byla ústavní stížnost odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 30. července 2024 JUDr. David Uhlíř v. r. soudce zpravodaj