Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Davidem Uhlířem ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Martiny Šurové, zastoupené JUDr. Janem Bártou, advokátem, se sídlem Kaprova 42/14, Praha, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. května 2023 č. j. 23 Cdo 349/2023-253, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: 1. Stěžovatelka se na Ústavní soud obrátila podáním, doručeným dne 25. 9. 2023, ve kterém napadala usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. 5. 2023 č. j. 23 Cdo 349/2023-253. K ústavní stížnosti sice byla přiložena plná moc pro advokáta, ta však nevyhovovala náležitostem, kladeným na plnou moc pro zastupování před Ústavním soudem. Ústavní soud proto právního zástupce stěžovatelky vyzval k odstranění této vady podání. 2. Podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. V daném případě byla stanovena 10 denní lhůta k nápravě vad návrhu. Tato výzva byla doručena právnímu zástupci stěžovatelky dne 15. 11. 2023, vady podání však nebyly dosud odstraněny. 3. Z uvedeného důvodu byla ústavní stížnost odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 30. ledna 2024 David Uhlíř v. r. soudce zpravodaj