Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Josefa Baxy a soudkyň a soudců Lucie Dolanské Bányaiové, Josefa Fialy, Milana Hulmáka, Jaromíra Jirsy, Veroniky Křesťanové, Zdeňka Kühna, Tomáše Lichovníka, Kateřiny Ronovské, Jana Svatoně, Pavla Šámala, Vojtěcha Šimíčka, Davida Uhlíře, Jana Wintra a Daniely Zemanové ve věci ústavních stížností stěžovatele Davida Khola, zastoupeného Mgr. Davidem Hejzlarem, advokátem, sídlem 1. máje 97/25, Liberec, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu č. j. 5 Afs 193/2022-41 ze dne 13. října 2023 a rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové č. j. 31 Af 28/2020-70 ze dne 25. května 2022, vedené pod sp. zn. III. ÚS 3310/23, a proti rozsudku Nejvyššího správního soudu č. j. 5 Afs 192/2022-53 ze dne 29. listopadu 2023 a rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové č. j. 31 Af 29/2020-66 ze dne 25. května 2022, vedené pod sp. zn. I. ÚS 272/24, za účasti Nejvyššího správního soudu a Krajského soudu v Hradci Králové, jako účastníků řízení, a Odvolacího finančního ředitelství, sídlem Masarykova 427/31, Brno, jako vedlejšího účastníka řízení, takto: Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. III. ÚS 3310/23 a I. ÚS 272/24 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod sp. zn. III. ÚS 3310/23. Odůvodnění 1. Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatel domáhá zrušení tamtéž uvedených rozhodnutí s tvrzením, že jimi došlo k porušení jeho základních práv a svobod. 2. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. 3. Z předmětných, argumentačně obdobných ústavních stížností a jejich příloh se podává, že zahájené věci se týkají týchž účastníků a skutkově spolu úzce souvisejí. Stěžovatel v obou případech brojí proti způsobu stanovení daně (v prvním případě daně z přidané hodnoty, v druhém daně z příjmů) nikoli podle dokazování, nýbrž podle pomůcek podle § 98 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, a to v návaznosti na daňovou kontrolu zahájenou správcem daně dne 13. června 2017 a skončenou dne 30. listopadu 2017. 4. Na základě tohoto zjištění, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení Ústavní soud spojil ve výroku uvedené věci ke společnému řízení. 5. Podle § 5 odst. 7 Rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2024 č. Org. 01/24 je soudkyní zpravodajkou u spojených věcí soudkyně Kateřina Ronovská, neboť jí byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností vedená pod sp. zn. III. ÚS 3310/23. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 3. dubna 2024 Josef Baxa v. r. předseda Ústavního soudu