Ústavní soud rozhodl předsedou senátu Pavlem Šámalem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Ředitelství silnic a dálnic s. p., sídlem Čerčanská 2023/12, Praha 4 - Krč, zastoupeného Mgr. Ing. Tomášem Němcem, advokátem, sídlem Korunní 1302/88, Praha 10 - Vinohrady, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 25 Cdo 317/2025-363 ze dne 11. prosince 2025, rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 21 Co 183/2024-311 ze dne 29. srpna 2024 a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 4 č. j. 40 C 392/2021-243 ze dne 22. února 2024, za účasti Nejvyššího soudu, Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 4, jako účastníků řízení, a České kanceláře pojistitelů, sídlem Milevská 2095/5, Praha 4 - Krč, jako vedlejší účastnice řízení, takto: Postupem podle § 164 občanského soudního řádu ve spojení s § 167 odst. 2 téhož předpisu a § 63 zákona o Ústavním soudu se na základě upozornění Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 25. března 2026 opravuje zjevná nesprávnost (přepis) v datu vydání usnesení Ústavního soudu, kterým bylo ve věci sp. zn. II. ÚS 582/26 rozhodnuto, a to z nesprávného "18. března 2025" na správné "18. března 2026". Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně 26. března 2026 Pavel Šámal v. r. předseda senátu