Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:US:2026:4.US.3423.25.1
Datum rozhodnutí12.01.2026
SoudUS
Spisová značkaIV.ÚS 3423/25
Zdrojnalus.usoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení

Odůvodnění

Ústavní soud rozhodl soudkyní zpravodajkou Lucií Dolanskou Bányaiovou o ústavní stížnosti stěžovatele J. Š., bez právního zastoupení, proti rozsudkům Okresního soudu v Teplicích ze dne 9. prosince 2022 č. j. 23 T 78/2022-96 a ze dne 16. ledna 2024 č. j. 2 T 174/2023-60 a proti blíže nespecifikovaným na ně navazujícím rozhodnutím, jakož i o návrhu na odklad vykonatelnosti blíže nespecifikovaných trestů a opatření, za účasti Okresního soudu v Teplicích, jako účastníka řízení, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: 1. Návrhem doručeným Ústavnímu soudu dne 19. 11. 2025 se stěžovatel domáhá zrušení v záhlaví uvedených soudních rozhodnutí a dalších blíže nespecifikovaných aktů orgánů veřejné moci, neboť se domnívá, že jimi došlo k porušení jeho ústavně zaručených práv. Navrhuje rovněž odklad vykonatelnosti všech (blíže nespecifikovaných) trestů a opatření. 2. Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud stěžovatele přípisem ze dne 24. 11. 2025 k odstranění vad podání s tím, že mu stanovil lhůtu pro jejich odstranění v trvání 30 dnů od doručení výzvy. Současně Ústavní soud stěžovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, Ústavní soud jeho podání odmítne. Výzva byla stěžovateli doručena dne 25. 11. 2025. 3. Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení byly splněny, neboť lhůta k odstranění vad marně uplynula a stěžovatel k výzvě Ústavního soudu vytýkané vady neodstranil, na výzvu nikterak nereagoval a ani nepožádal Ústavní soud o případné prodloužení lhůty k jejich odstranění a zajištění právního zastoupení. 4. Z výše uvedených důvodů soudkyně zpravodajka podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu podání stěžovatele mimo ústní jednání, bez přítomnosti účastníků, odmítla. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 12. ledna 2026 Lucie Dolanská Bányaiová v. r. soudkyně zpravodajka

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky