t a k t o : I. Rozsudek soudu prvního stupně, pokud jím byl vůči žalované 1) ponechán v platnosti směnečný platební rozkaz vydaný týmž soudem dne 6.5.2003, č.j. 3 Sm 171/2003-13 ve lhůtě k plnění, se  p o t v r z u j e. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Shora označeným rozsudkem ponechal soud prvního stupně směnečný platební rozkaz č.j. 3 Sm 171/2003-13 ze dne 6.5.2003 vůči žalované 1) v plném rozsahu v platnosti (I.) a rozhodl, že žalovaná 1) je povinna zaplatit žalobci další náklady řízení ve výši 13.860,-Kč. Proti tomuto rozsudku podala žalovaná 1) odvolání, a to do lhůty k plnění. Uvedla, že dluh hodlá žalobci zaplatit, ale pro tíživou finanční situaci, kterou konkrétně popsala, nemůže žalovanou částku zaplatit najednou. Navrhla, aby jí bylo umožněno plnit ve splátkách. Odvolací soud toto odvolání posoudil, jako odvolání do lhůty k plnění, proto ve smyslu ust. § 214 odst.2 písm.e) o.s.ř. rozsudek soudu prvního stupně přezkoumal  bez jednání a dospěl k závěru, e odvolání žalované není důvodné. Z obsahu spisu ve vztahu k odvolání vyplývá, že na základě žaloby ze dne 19.3.2003 rozhodl soud o uplatněných nárocích směnečným platební rozkazem ze dne 6.5.2003 pod č.j. 3 Sm 171/2003-13, v němž žalovaným uložil, aby ve lhůtě tří dnů od jeho doručení zaplatily společně a nerozdílně částku 61.379,-Kč s 6% úroky 03 do zaplacení, směnečnou odměnu 204,-Kč; dále uložil žalovaným zaplatit České republice na účet soudu soudní poplatek ve výši 2.460,-Kč, nebo aby v téže lhůtě podaly proti němu námitky. Proti tomuto směnečnému platebnímu rozkazu podala včasné námitky jen žalovaná 1). Vůči žalované 2) nabyl směnečný platební rozkaz účinků pravomocného rozsudku. Žalovaná 1) (dále jen žalovaná bez číselného označení) vznesla námitku proti sankční pokutě (zřejmě zahrnuté do směnečného peníze), požádala o osvobození od soudních poplatků s odůvodněním, že po smrti manžela splácí půjčky z dřívějších let, žije z životního minima. Dále namítala, že pro tíživou životní a sociální situaci nemůže dluh splatit najednou, ale po splátkách. Soud prvního stupně námitky žalované projednal, posoudil je jako námitky nedůvodné a rozhodl napadeným rozsudkem.       Jelikož žalovaná napadla rozsudek soudu prvního stupně toliko v té části, kterou byl směnečný platební rozkaz ponechán v platnosti ve lhůtě k plnění, bylo o tomto odvolání rozhodnuto bez nařízení jednání (ust. § 214 odst. 2 písm. e) o.s.ř.). Pokud jde o formu rozhodnutí, bylo rozhodováno usnesením, neboť byl potvrzen rozsudek soudu prvního stupně, nikoli však ve věci samé, ale toliko ve lhůtě k plnění (ust. § 223 o.s.ř.). V posuzované věci bylo rozhodnuto směnečným platebním rozkazem dle § 175 odst.1 o.s.ř., jímž bylo rozhodnuto ve věci samé. Námitky pak mají jen ten význam, že směnečný platební rozkaz nemůže nabýt účinků pravomocného rozsudku, ale platnosti směnečného platebního rozkazu se nedotýkají. Ten i po námitkách zůstává rozhodnutím ve věci samé. Soud pak může k námitkám buď směnečný platební rozkaz zrušit nebo ponechat v platnosti ve smyslu ust. 175 odst.4 o.s.ř., nemůže jej však změnit. Nepřichází tedy do úvahy ani možnost, že by jej soud změnil tak, že by povolil placení po splátkách. Je-li zřejmé, že práva ze směnky jsou dána, jako je tomu v posuzované věci, nelze směnečný platební rozkaz ani zrušit. To by bylo možné jen kdyby žalobce uplatněná práva ze směnky neměl, ale protože právo na zaplacení směnky žalobce v tomto případě má, což žalovaná 1) v odvolání ani nepopírá, mohl soud prvního stupně pouze ponechat směnečný platební rozkaz v platnosti a nic jiného nemůže učinit ani odvolací soud. Rozsudek soudu prvního stupně, pokud jím byl ponechán v platnosti směnečný platební rozkaz vůči žalované 1) ve lhůtě k plnění, byl proto podle § 219 o.s.ř. jako věcně správný tímto usnesením potvrzen. O náhradě nákladů odvolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 224 odst.1 a § 142 odst.1 o.s.ř. tak, jak je v tomto usnesení uvedeno, neboť žalovaná nebyla v odvolacím řízení úspěšná a žalobci dle obsahu spisu v odvolacím řízení žádné náklady nevznikly.